victorova_taja

Читала после восторженной рекомендации, что это самая лучшая книга года (человек читает много и разное), поэтому была в ожидании чего-то сверхъестественного. Скажу сразу, что книга интересная, но обычная, ничем не выделяющаяся из ряда подобных.

Патриция Кэмпбелл в кругу таких же домохозяек живёт тихой размеренной жизнью, состоит в книжном клубе, где Грейс, Китти, Слик и Мэриэллен обсуждают прочитанные книги (по большей части детективы или криминальные хроники). И в один не очень прекрасный вечер эта идиллия дала трещину. В их «болоте» начались странности, связанные с соседом. Джеймс Харрис вливается в семью Патриции, круг друзей, подчиняет себе окружающих, выставляя Пэтти с её подозрениями в их глазах полной дурой.

Ну кто в здравом уме поверит в соседа-вампира? Уж проще в то, что Кэмпбелл тронулась умом. Дети кончают самоубийством, исчезновение уборщицы, странные следы на бедрах? Ну бывает. И только труп этой самой уборщицы, найденный на чердаке Харриса, колеблет веру подруг в его добропорядочность. И начнётся битва добра со злом. Добро победит, но его изрядно потреплет.

Написано увлекательно. Хорошо показано, как люди склонны, осуждая кого-то за невнимательность и глупость (обсуждали героиню книги, которая не обращала внимание на кричащие улики, что её друг убийца), сами наступать на эти же грабли. И все попытки Патриции доказать, что сосед явно не тот, за кого себя выдаёт, приводят лишь к тому, что она становится изгоем.

Книга будет интересна филологам, хоть она и затрагивает бурно обсуждавшуюся одно время тему женских феминативов (кстати, такое звучание и написание правильное, но в речи прижился именно феминитив).

Автор рассматривает этот термин в узком смысле — словообразовательном: производное слово, у которого значение женскости является дополнительным и выражено грамматически, то есть служебной морфемой (чаще суффиксом) помимо корня. И вот такими словами всю книгу. Много примеров из словарей, художественной литературы, современной речи.

В книге рассматривается история возникновения феминитивов, способы их образования, изменения значений. То есть это явление не новое в языке, а давным-давно устоявшееся. И если по использованию феминитивов, обозначающих место проживания (дончанка, омичка), национальности, этносов (россиянка, чувашка) и принадлежности к религии (христианка, католичка) споров нет, то по отношению к профессии уйма.

Здесь и тяготение к общему роду (врач, судья), и отрицание старых форм (авторша, героиня), и создание новых (авторка, геройка). В основном, переиначивание происходит из-за кажущейся пренебрежительности либо непонимания развития/истории подобных слов. Чем больше человек знаком с прозой, чем чаще сталкивался с правильными единицами (на это ещё влияет и принадлежность к поколению), тем выше у него уровень внутреннего лингвиста, который не пропустит неудобную форму.

Маленькая грустная история, как из жизни людей уходит Сказка. Жил-был волшебный Лес, где обитали герои сказок как народных (Кащей, Колобок, Иван-дурак и др), так и авторских (Чеширский кот, Карабас, Винни Пух). Но Лес умирает, исчезает волшебство, потому что люди вторглись и уничтожают его жителей. Волшебники создали портал в новый сказочный лес, но не все захотели покинуть родной дом, некоторые предпочли умереть. 

Печальная история (непроизвольно проводишь аналогию с беженцами, с мирными жителями, которые страдают от обстрелов), но смотритель Леса кот Василий даёт надежду, что Сказку можно и нужно возродить!

Журналист Скотт Макгрэт после смерти Александры Кордова (дочь известного кинорежиссёра фильмов ужасов) решает разобраться, кто в этом виноват. Вокруг отца девушки много слухов, он не даёт интервью, не показывается на публике и перестал снимать фильмы. Плюс у Скотта ещё личные счёты с ним: одно неудачное выступление о Станисласе Кордове — и карьера журналиста пошла под откос.

Повествование динамичное, полное тайн и загадок. Мистическая нотка постепенно нарастает, начинаешь сам верить в печать дьявола, чёртов мост, попытку подмены. И даже не сомневаешься, что режиссёр практикует чёрную магию, а, может, даже герои его фильмов не играют, а реально переживают то, что происходит на экране.

Тем неожиданнее итог расследования. Уж чего-чего, а рака Александры не ожидаешь. И что вся эта таинственность ради сокрытия диагноза дочери.

«Я не хотел в это верить, не хотел смириться с тем, что Сандра — ослепительным пламенем пылавшая во всех собранных историях — убита попросту реальностью. Я жаждал несусветного толкования её гибели — мрачнее, кровавее, сумасброднее. Проклятия дьявола».

Финал, как по мне, открытый. У меня нет такой уверенности, как у главного героя, что отысканный им Станислас Кордова будет рассказывать всю правду или вообще хоть что-то расскажет.

Книга увлекательная, интересна задумка со вставками в повествование, оформленными в виде газетных/журнальных статей, страниц досье, интернет-страниц. Рекомендую.

Автор — тренер по фитнесу, на момент написания книги (2018 г) училась на нутрициолога.

Не смотря на название книга о похудении, всё подчинено сбросу и удержанию веса, хотя автор и убеждает, что «это гид по правильному питанию». Любая диета создаёт дефицит калорий, поэтому все они помогают худеть, но не факт, что при этом не наносят вред организму. Никакие кремы с перцем, массажи, обёртывания с плёнкой не способны сжечь жир. «Дефицит энергии (есть меньше и (или) двигаться больше) — единственный способ заставить организм использовать свои жировые запасы». А жиросжигатели и блокаторы имеют больше побочек, чем эффекта.

«Еды, которая запускает жиросжигание, не существует, хотя в эти списки чаще всего попадают кокосы и кокосовое масло, грейпфрут, имбирь, ананас, сельдерей, острый перец, зелёный чай». Как говорится, не мечтайте. В принципе, залог здоровья и оптимального веса давно известен: разнообразное умеренное питание плюс физическая активность. Не стоит переедать «пустых» калорий, которые не дают чувства сытости надолго, не приносят витаминов, минералов, белков, клетчатки (торты, шоколад, пицца и т.п.). Правильно оценивайте объём съеденного, не занижая его. 

Автор даёт рекомендации по ведению пищевого дневника, составления меню. В книге есть информация о веганстве, «чистом питании» (нервная орторексия — одержимость ПП), различных добавках, витаминах. Это хорошо аргументированная книга с подробным описанием выдвигаемых тезисов. Написана доступным языком. 

Ещё одна научно-популярная книга психологического толка широкого обхвата. Основные разделы: отношения между родителями и детьми, отношения между партнёрами, отношение к работе.

Каких-то откровений не случилось, довольно известные всем постулаты типа уважайте себя, прислушивайтесь к своим желаниям, вовремя уходите от родителей в собственную жизнь, умейте дистанцироваться и делегировать. Просто это всё подробно описывается с учётом разных психотипов и отклонений.

Есть немного рекомендаций по борьбе с перфекционизмом, синдромом самозванца, эмоциональным выгоранием и т.п. Единственный минус книг подобного типа, что по прошествии времени в голове мало что остаётся, а уж выделить и вспомнить особенности именно данной книги — задача трудная, ибо они практически все одинаковые.

Шарлотт Форэ — редактор нью-йоркского издательства получает письмо, которое всколыхнёт её прошлое. Как еврейка из Парижа оказалась в Америке? Через что ей пришлось пройти, если один взгляд на конверт приводит её в ужас?

В книге описывается Франция времён второй мировой войны, момент оккупации и  создания лагерей для евреев. Главная героиня потеряла на войне мужа и сама растит малышку Виви, работая в книжном магазине. Голод и болезнь ребёнка вынуждают мать принять помощь от немецкого врача Джулиана Бауэра. Поначалу Шарлотт молча брала продукты, но после спасения доктором их от облавы между ей и немцем возникает физическая близость. Вместе с этим к девушке приходит стыд за связь с врагом, до конца жизни ей будет трудно себе признаться, что это была любовь.

Но местное население не одобряет подобные связи, Шарлотт получает угрозы. Джулиан, чтобы уберечь её с дочерью от расправы своих же, придумал спрятать их в еврейском лагере. Поскольку фашисты уже отступали, то в Германию пленных не отправляли и шансов выжить было больше, чем если остаться жить на прежнем месте. Через несколько дней лагерь освободили американцы, у неё получилось попасть в Штаты.

Второй временной отрезок книги — это жизнь Форэ в Нью-Йорке, попытки Вивьен противостоять обществу, косо смотрящему на её национальность. «Гитлер сделал меня еврейкой», — любимые слова Шарлотт. Весь смысл этой фразы будет понятен ближе к концу романа, когда вскроется подлог документов и осознанное молчание героини. 

Мемуары Людмилы Зыкиной. Начинает она свой рассказ с московского детства и любви к бабушке Василисе — знатной песельнице, певшей нутром. Люда была как все дети, мечтала о самолётах, любила велосипед и копаться в моторах, о сцене и не мечтала. Хотя дома и пела, но на кружок пошла танцевальный. 

 В военные времена работала токарем и выступала под гитару перед ранеными. Понемногу стала появляться на публике, участвовать в самодеятельности. На большую сцену попала случайно. Увидела объявление о наборе в хор Пятницкого, спела и её взяли. Когда пропал голос после смерти матери, ушла в брошюровщицы. С возвращением голоса пошла на радио, там был свой хор. И только после участия во всероссийском конкурсе началась сольная карьера.

В книге много мыслей о приёмах пения, много воспоминаний о встречах с разными известными личностями. Также много информации о людях, которых певица считает своими учителями или эталонами. О работе с композиторами, дирижёрами, музыкантами. Звучат фамилии людей, о которых я ни разу не слышала. Поэтому было не очень интересно. Каюсь, но не дочитала.  

Книга создана по мотивам записей в ЖЖ 2007 г, но оформлена как целостное произведение, поэтому не ощущается как отдельные посты по разным темам.

Автор пишет о своей жизни в тот год: вписки, Пушка, эмо, аська, кришнаиты. Интересно вспомнить какие-то вещи, которые ты уже подзабыл. Прикольно сравнить свой и чужой взгляд на события того времени, но какой-то особой художественной ценности нет.

Герой — студент-айтишник. Рассказ вертится вокруг его отношений с Наткой, очень странной девушкой, у которой после попытки суицида открылись экстрасенсорные способности. И название книги — это как раз обращение к ней. Изначально воспринимаешь все события как реально происходившие с парнем, но с ростом способностей Наты увеличивается и скептицизм, к концу уверенность в художественном вымысле непробиваемая. Само окончание книги держит интригу и оставляет право выбора за читателем верить в сверхъестественное или нет.

В принципе, можно смело пройти мимо данного опуса, ничего не потеряешь.

Автор — учёный, работающий в медицинском центре университета Гронингена, специализирующегося на здоровом старении. Книга посвящена людям старше 65 лет. Именно этот возраст медики считают началом старости. 

Со временем все органы человека стареют, мозг не исключение. Автор рассказывает, как именно меняется его структура, что на это влияет и как можно затормозить процесс. Ничего сверхъестественного, это всем известные советы: спортивные тренировки, разнообразие видов умственной деятельности (от чтения книг до изучения иностранных языков или игры на музыкальных инструментах), позитивный настрой. Меньше негативных стереотипов о старении — больше приятных эмоций!

На данный момент нет никаких лекарств с доказанной эффективностью от старческого слабоумия, кроме как хорошего влияния на память витамина В12 и омега-3 жирных кислот. Ну и ещё эффект плацебо тоже работает. Увы, но с возрастом когнитивные нарушения проявляются у всех, зато люди, всю жизнь «работающие головой», имеют меньшую вероятность развития болезни Альцгеймера. 

Из положительных моментов для пожилых: старый мозг=опытный мозг, способный, при необходимости, находить новые решения. Это помогает справляться с эмоциями, проще принимать сложные решения, быть мудрее. 

Познавательная и доступная для понимания книга, не перегруженная терминологией. Полезно почитать.